home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V12_0 / V12_007.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  9KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/waY3cS200VcJ46tE5Q>;
  5.           Tue,  3 Jul 1990 02:24:31 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <MaY3baK00VcJQ6qU4-@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Tue,  3 Jul 1990 02:23:36 -0400 (EDT)
  12. Subject: SPACE Digest V12 #7
  13.  
  14. SPACE Digest                                       Volume 12 : Issue 7
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.         Re: Reflections on (Edwin P.) Hubble and NASA
  18.        Re: RE  Hubble Space Telescope Update - 06/28/90
  19.              Unexplained Circles
  20.  
  21. Administrivia:
  22.  
  23.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  24.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription notices,
  25.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  26.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  27.  
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: 2 Jul 90 19:26:08 GMT
  31. From: usc!jarthur!bridge2!3comvax!michaelm@ucsd.edu  (Michael McNeil)
  32. Subject: Re: Reflections on (Edwin P.) Hubble and NASA
  33.  
  34. ron@mlfarm.uucp (Ronald Florence) writes:
  35.  
  36. >fax0112@uoft02.utoledo.edu writes:
  37. >>Lets draw a lesson from Hubble himself.  He first studied law and 
  38. >>passed the bar.  He then enlisted and became an officer.  Later 
  39. >>he turned Yerkes,  'a moribund institution', into a major research
  40. >>center and made many famous discoveries.  Pretty good for such a
  41. >>humble start in the wrong direction.
  42. >
  43. >Hubble's autobiography shouldn't be trusted any more
  44. >than his British accent, which was pure affectation.  Yerkes was
  45. >hardly a "moribund" institution before Hubble's arrival.  Under Hales
  46. >it was probably the premier institution for astronomical research in
  47. >the United States.  Hubble dismissed the work of Shapley and his other
  48. >predecessors at Mount Wilson as "of no significance" which is
  49. >remarkably like the NASA press releases which described the Hubble
  50. >Space Telescope as the most important event in astronomy since Galileo.
  51.  
  52. Edwin Hubble made two outstanding discoveries in his life -- he
  53. discovered that the Milky Way isn't the only galaxy in the universe,
  54. and he discovered that the universe as a whole is expanding.  (For a
  55. while after the former discovery, galaxies like the Milky Way were
  56. termed "island universes," a phrase I always thought quite romantic.)  
  57. Most people would be satisfied with one Columbus- or Galileo-caliber
  58. discovery.  Personally, I'm willing to forgive a little "affectation"
  59. and even some personal grandstanding, in return for his discoveries.
  60.  
  61. --
  62. Michael McNeil            michaelm@vax.DSD.3Com.COM (3comvax.UUCP)
  63. 3Com Corporation        ucbvax!hplabs!oliveb!3comvax!michaelm
  64. Santa Clara, California        work telephone: (408) 492-1790 x 5-208
  65.  
  66.     Extremely little is known of the nature of nebulae; and no
  67.     classification has yet been suggested....  The agreement
  68.     [between the velocity of escape from a spiral nebula and
  69.     that of our galaxy] is such as to lend some color to the
  70.     hypothesis that the spirals are stellar systems at
  71.     distances to be measured often in millions of light years.  
  72.         Edwin P. Hubble, 1920, "Photographic investigations
  73.         of faint nebulae" (Ph.D. thesis), publication
  74.         delayed 3 years by World War I
  75.  
  76.     Critical tests made with the 100-inch reflector, the
  77.     highest resolving power available, show no difference
  78.     between the photographic images of the so-called
  79.     condensations in Messier 33 and the images of ordinary
  80.     galactic stars....  The period-luminosity relation is
  81.     conspiculus among the thirty-five Cepheids and indicates
  82.     a distance about 8.1 times that of the Small Magellanic
  83.     Cloud.  Using Shapley's value for the latter, the
  84.     distance of the spiral is about 263,000 parsecs.  
  85.         Edwin P. Hubble, 1926a, "A spiral nebula as a
  86.         stellar system," *Astrophys. J. 63*, 236-274  
  87.  
  88.     The present investigation [using Cepheid variables for the
  89.     first time as an indicator of distances beyond the Magellanic
  90.     clouds] identifies NGC 6822 as an isolated system of stars
  91.     and nebulae of the same type as the Magellanic clouds,
  92.     although somewhat smaller and much more distant.  A
  93.     consistent structure is thus reared on the foundation of
  94.     the Cepheid criterion, in which the dimensions, luminosities,
  95.     and densities, both of the system [NGC 6822] as a whole and
  96.     its separate members, are of orders of magnitude which are
  97.     thoroughly familiar.  The distance is the only quantity of
  98.     a new order.  The principle of the uniformity of nature thus
  99.     seems to rule undisturbed in this remote region of space.  
  100.         Edwin P. Hubble, "NGC 6822, a remote stellar system,"
  101.         *Astrophys. J. 62*, 409-433  
  102.  
  103.     The data ... indicate a linear correlation between distances
  104.     and velocities [for extragalactic nebulae].  Two solutions
  105.     have been made, one using the 24 nebulae individually, the
  106.     other combining them into 9 groups according the proximity
  107.     in direction and distance.  The results are ... 24 objects:
  108.     K = 465 +- 50 km/sec per 10**6 parsecs; 9 groups: K = 513
  109.     +- 60 km/sec per 10**6 parsecs....  The outstanding feature,
  110.     however, is the possibility that the velocity-distance
  111.     relation may represent the de Sitter effect, and hence
  112.     that numerical data may be introduced into discussions
  113.     of the general curvature of space.  
  114.         Edwin P. Hubble, 1929, "A relation between distance
  115.         and radial velocity among extragalactic nebulae,"
  116.         *Proc. Nat. Acad. Sci. U.S. 15*, 169-173
  117.  
  118.     Many ways of producing such effects [redshifts in
  119.     extragalactic nebulae] are known, but of them all, only
  120.     one will produce large redshifts without introducing other
  121.     effects which should be conspicuous but actually are not
  122.     found.  This one known permissible explanation interprets
  123.     redshifts as due to actual motion away from the observer.  
  124.         Edwin P. Hubble, 1934a, *Red-shifts in the
  125.         spectra of nebulae* (Halley Lecture)
  126.  
  127.     We now have a hasty sketch of some of the general features
  128.     of the observable region as a unit.  The next step will be
  129.     to follow the reconnaissance with a survey -- to repeat
  130.     carefully the explorations with an eye to accuracy and
  131.     completeness.  The program, with its emphasis on methods,
  132.     will be a tedious series of successive approximations.  
  133.         Edwin P. Hubble, 1934b, "The distribution of
  134.         extra-galactic nebulae," *Astrophys. J. 79*, 8-76
  135.  
  136. ------------------------------
  137.  
  138. Date: 2 Jul 90 20:41:57 GMT
  139. From: mojo!SYSMGR%KING.ENG.UMD.EDU@mimsy.umd.edu  (Doug Mohney)
  140. Subject: Re: RE  Hubble Space Telescope Update - 06/28/90
  141.  
  142. In article <5188@plains.UUCP>, overby@plains.UUCP (Glen Overby) writes:
  143. >In article <00938EED.5338EF60@KING.ENG.UMD.EDU> sysmgr@KING.ENG.UMD.EDU (Doug Mohney) writes:
  144. >>If Hubble was run on a shoe-string budget, instead of big bucks...well...
  145. >>I can't help but think the thing would have A) Gotten off the ground about
  146. >>4 years sooner and B) Given us more than we bargained for.
  147. >
  148. >HST was trundled across the country for launch two previous times, but was
  149. >delayed both times by shuttle problems.  Complaint "A" above isn't the HST
  150. >project's fault (except that they should have chosen a different booster).
  151.  
  152. If Hubble hadn't been designed as an "oversized payload" (ie: Shuttle bay)
  153. they could have popped it onto a Titan just as easily. Instead, it is an
  154. exceptionally complex piece of machinery in LEO....
  155.  
  156. What kind of science do you think we could have gotten out of two
  157. "Half-Hubbles" which could have been launched either by Titan or Shuttle?
  158.  
  159. ------------------------------
  160.  
  161. Date: 29 Jun 90 18:36:02 GMT
  162. From: sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!peregrine!ccicpg!felix!dhw68k!ofa123!Mark.Perew@ucsd.edu  (Mark Perew)
  163. Subject: Unexplained Circles
  164.  
  165. I thought that I had read somewhere that this phenomena of near
  166. perfect circles was caused by the freezing of subsurface water.  
  167. A somewhat complex mechanism of expansion and contraction was
  168. (over time) causing the soil to ripple when the water found at
  169. a depth of a few centimeters froze.
  170.  
  171. I wish I could provide a reference, but I can't recall where I 
  172. saw this.
  173.  
  174.  
  175. --- Opus-CBCS 1.13
  176.  * Origin: Universal Electronics, Inc. (1:103/302.0)
  177. --  
  178. uucp:     Mark Perew
  179. Internet: Mark.Perew@ofa123.fidonet.org
  180. BBS:      714 544-0934   2400/1200/300
  181.  
  182. ------------------------------
  183.  
  184. End of SPACE Digest V12 #7
  185. *******************
  186.